Psychological Research Data & Tools Repository
Moscow State University of Psychology & Education
Scientific and Practical Center for Comprehensive Support of Psychological Research PsyDATA
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
00. Цифровизация детства The digitalization of childhood14: Народное образование. Педагогика Education15: Психология PsychologyРазное
Recent Submissions
Item
Рандомизированное контролируемое исследование тренинга психологической гибкости на основе терапии принятия и ответственности
(МГППУ, 2026-10-19) Герасимова Анна Александровна
Набор данных содержит результаты пилотного рандомизированного контролируемого исследования эффективности группового тренинга по развитию психологической гибкости при тревожных расстройствах в рамках терапии принятия и ответственности.
Методы и материалы. В исследование были включены пациенты психиатра с диагнозами из рубрик F40 «Фобические тревожные расстройства» и F41 «Другие тревожные расстройства». Всего представлены данные 71 человека в возрасте от 18 до 55 лет (90% женщины).
В первую экспериментальную группу вошли 35 человек, 15 из которых завершили тренинг. Вторая экспериментальная группа включила 36 человек, 10 из которых её завершили.
Для контроля результатов до и после тренинга участниками заполнялись методики: Опросник качества жизни (SF-36); Опросник принятия и действий для измерения психологической гибкости и избегания (AAQ-II); Шкала тревоги Спилбергера-Ханина (STAI); Опросник выраженности психопатологической симптоматики (SCL-90-R).
Item
База данных эмпирического исследования взаимосвязи механизмов психологической защиты, копинг-стратегий и уровня соматизации эмоций (N=52)
(МГППУ, 2026-10-19) Летягина Светлана Константиновна; Минакова Светлана Владимировна
Данный набор данных содержит результаты эмпирического исследования, направленного на выявление механизмов психологической защиты и копинг-стратегий, выступающих факторами соматизации эмоций.
Цель исследования: определить вклад бессознательных защитных механизмов и сознательных стратегий совладания в формирование телесной симптоматики.
Выборка: 52 респондента (включая мужчин и женщин) в возрасте от 25 до 55 лет (средний возраст ~40 лет), не имеющих диагностированных психических расстройств.
Процедура: Сбор данных проводился методом анонимного онлайн анкетирования с получением добровольного информированного согласия.
Набор данных может быть использован исследователями в области клинической психологии, психосоматики и психологии здоровья для вторичного анализа, мета-анализа или проверки новых гипотез о механизмах психосоматического патогенеза.
Методики:
Индекс жизненного стиля (Life Style Index, LSI) Р. Плутчика, Х. Келлермана, М.Дж. Конте (адаптация Л.И. Вассермана). Оценивает 8 механизмов психологической защиты: Отрицание, Подавление, Регрессия, Компенсация, Проекция, Замещение, Интеллектуализация, Реактивные образования.
Опросник способов совладания (Ways of Coping Questionnaire, WCQ) Р. Лазаруса и С. Фолкман (адаптация Т.Л. Крюковой). Оценивает 8 копинг-стратегий: Конфронтация, Дистанцирование, Самоконтроль, Поиск социальной поддержки, Принятие ответственности, Бегство-избегание, Планирование решения проблемы, Положительная переоценка.
Симптоматический опросник SCL-90-R Л. Дерогатиса. В данном наборе использована шкала «Соматизация», оценивающая субъективную тяжесть телесных симптомов.
Item
Многоосевой опросник оценки дефицитарности (МООД): данные психометрической апробации, ретестовой надёжности и валидности
(МГППУ, 2026-10-19) Нурмухаметов Эрнест Альбертович
Согласно проведенному анализу специальной литературы, ни один из существующих диагностических инструментов не даёт возможности системно отразить распределение дефицита между подсистемами личности для понимания и объяснения причин возникновения препятствий на пути образования устойчивой нормативной линии поведения. Между тем, согласно авторской модели становления нормативного поведения личности, сквозь призму идей научной школы В.С. Мухиной, именно дисбаланс между этими подсистемами, а не изолированный дефицит какого-либо одного системного качества личности, порождает психологическое состояние дефицитарности, закономерно возникающее в ходе онтогенеза при столкновении личности с новыми социальными требованиями, когда имеющихся ресурсов недостаточно для их удовлетворения.
Представлены данные первичной апробации оригинальной психодиагностической методики, основанной на авторской модели становления нормативного поведения личности, развиваемой в русле идей научной школы В.С. Мухиной, и предназначенной для картирования (визуального отображения) дефицита ресурсов личности в основных её подсистемах, определяющих способность выбирать и выстраивать нормативную линию поведения в процессе межличностного общения.
Item
Данные исследования психометрических характеристик методики «Доверие к искусственному интеллекту»
(МГППУ, 2026-10-19) Самойлов Олег Михайлович
База данных содержит первичные данные, собранные в ходе исследования, посвященного разработке и оценке психометрических характеристик авторской методики «Доверие к искусственному интеллекту». Актуальность исследования обусловлена широким распространением технологий искусственного интеллекта и необходимостью разработки инструментов для комплексной оценки доверия к ИИ. В основе методики лежит подход, рассматривающий доверие к искусственному интеллекту как многокомпонентное отношение человека к ИИ. Данные включают ответы 401 респондента (49,1 % женщин, 50,9 % мужчин), полученные посредством онлайн-опроса. Выборка использовалась для проверки факторной структуры, внутренней согласованности и конвергентной валидности методики. Дополнительно представлены данные повторного тестирования 35 респондентов, использованные для оценки ретестовой надежности разработанного инструмента.
Item
Динамика ценностных показателей восьми групп наставляемых в технологии ценностно-смыслового самоуправления (N=80, 20 итераций)
(МГППУ, 2026-10-14) Пушкова Татьяна Евгеньевна
В датасете представлены результаты эмпирической апробации технологии ценностно-смыслового самоуправления (ЦССУ) в восьми группах наставляемых (N=80, по 10 участников в каждой).
Апробация проводилась в дистанционном формате на платформе «единениемира.рф» (Будишевская А.А.), продолжительность наблюдения - 20 итераций групповой работы. Измерение осуществлялось по методике Ценностно-смыслового самоуправления, ЦССУ (А.В. Курбатов) ценностно-смысловой социологии (Капируля Н.А.).
Регистрировались ценностная проявленность группы (ЦП), количество общих ценностей (КОЦ), индекс ценностного единства (ИЦЕ) в двух способах расчёта, «ближайший потенциал единства». Зафиксирован рост ЦП во всех восьми группах (суммарно с 1377 до 3371 уникальных ценностей, ×2,45), рост КОЦ с 10 до 53, средний ИЦЕ (с учётом роста) с 0,29% до 5,21%, «ближайший потенциал единства» с 20,36% до 44,16%.
Качественный анализ подтвердил наличие прямых наименований традиционных ценностей (Указ №809) и категорий понятийного аппарата исследования в инициативных списках наставляемых.
Данные представлены в двух срезах: 1-я итерация (стартовое состояние) и 20-я итерация (итоговое состояние).
