Динамика ценностных показателей восьми групп наставляемых в технологии ценностно-смыслового самоуправления (N=80, 20 итераций)
Loading...
Date
2026-10-14
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
МГППУ
Abstract
В датасете представлены результаты эмпирической апробации технологии ценностно-смыслового самоуправления (ЦССУ) в восьми группах наставляемых (N=80, по 10 участников в каждой).
Апробация проводилась в дистанционном формате на платформе «единениемира.рф» (Будишевская А.А.), продолжительность наблюдения - 20 итераций групповой работы. Измерение осуществлялось по методике Ценностно-смыслового самоуправления, ЦССУ (А.В. Курбатов) ценностно-смысловой социологии (Капируля Н.А.).
Регистрировались ценностная проявленность группы (ЦП), количество общих ценностей (КОЦ), индекс ценностного единства (ИЦЕ) в двух способах расчёта, «ближайший потенциал единства». Зафиксирован рост ЦП во всех восьми группах (суммарно с 1377 до 3371 уникальных ценностей, ×2,45), рост КОЦ с 10 до 53, средний ИЦЕ (с учётом роста) с 0,29% до 5,21%, «ближайший потенциал единства» с 20,36% до 44,16%.
Качественный анализ подтвердил наличие прямых наименований традиционных ценностей (Указ №809) и категорий понятийного аппарата исследования в инициативных списках наставляемых.
Данные представлены в двух срезах: 1-я итерация (стартовое состояние) и 20-я итерация (итоговое состояние).
Description
Структура файла данных:
- Лист «Группы_динамика» 8 строк (по группам) + строка «Суммарно/среднее». Показатели: ЦП_было, ЦП_стало, КОЦ_было, КОЦ_стало, ИЦЕ_с_ростом, ИЦЕ_без_роста, Потенциал_единства, Кратность_ЦП.
- Лист «Ценностные_категории» широкий формат: group_id | iteration | 5 градаций («единство», «1–4 до единства»). В каждой ячейке — ценности через перенос строки. Значение «нет» означает отсутствие ценностей в данной градации на данном срезе.
- Лист «Метаданные» описание переменных, процедуры, ограничений.
Градации:
- «единство» ценности, по которым достигнуто единство группы.
- «1 до единства» 1 шаг (голос) до единства.
- «2 до единства» 2 шага (голоса) до единства.
- «3 до единства» 3 шага (голоса) до единства.
- «4 до единства» 4 шага (голоса) до единства (наиболее далёкие от согласия).
Ограничения: 20 итераций против 25–65 в валидационных исследованиях; объём выборки достаточен для фиксации трендов, но недостаточен для строгих статистических выводов; группа 7 (КОЦ=0) фиксирует межгрупповую вариативность и зависимость результата от качества сопровождения наставника.
Связанные данные: Пушкова, Т.Е. (2026). Набор данных исследования когнитивного суверенитета (N=343). RusPsyData. DOI: 10.48612/MSUPE/f1rd-ze7f-vahu
Keywords
Citation
Пушкова, Т.Е. (2026). Динамика ценностных показателей восьми групп наставляемых в технологии ценностно-смыслового самоуправления (N=80, 20 итераций): Набор данных. RusPsyData: Репозиторий психологических исследований и инструментов. Москва. https://doi.org/10.48612/msupe/u8ga-vb6r-9kzt