Влияние игрового выигрыша / проигрыша на показатели групповой идентификации

Simple item page
dc.contributor.authorГудзовская Алла Анатольевна
dc.contributor.authorОрлов Артём
dc.date.accessioned2026-05-25T06:56:38Z
dc.date.available2026-05-25T06:56:38Z
dc.date.issued2026-05-25
dc.descriptionИсследование проведено на выборке из 246 студентов бакалавриата в возрасте от 17 до 25 лет (средний возраст – 18,96 лет, SD = 1,12, min=17, max=25), 74,2% составили девушки и 25,8% – юноши. 220 человек из общей выборки имеют результаты по двум тестам, 44 только 1 тест с повторением. Участники были случайным образом распределены по командам (3–5 человек), каждая из которых участвовала в командной игре «Кораблекрушение», создавшей ситуацию выигрыша или проигрыша. В контрольной группе была та же командная работа, н повторное тестирование они проходили до того, как становилось известно выиграли они (спаслись) или проиграли (потерпели кораблекрушение). Всего 56 команд. Был использован Групповой тест идентичности (ГТИ), разработанный А.А. Гудзовской и М.С. Мышкиной, позволяющий определить четыре типа социальной идентичности: множественную, иерархическую, диффузную и эгоцентрическую. Показатели групповой идентификации измерялись до и после игры с помощью Шкалы групповой идентификации (Group Identification Measure) К. Лича, в адаптации Е.Р. Агадуллиной, А.В. Ловакова (Агадуллина, Ловаков, 2013). Методика включает 14 пунктов с оценкой по 7-балльной шкале Лайкерта и позволяет выделить итоговый показатель «Вовлеченность», (среднее значение по всем пунктам шкалы), 7 первичных показателей, объединенных в переменные второго порядка: 1) самокатегоризация (когнитивный компонент), включающий индивидуальную самостереотипизацию и внутригрупповую однородность; 2) самоинвестирование (эмоциональный компонент), состоящий из показателей: удовлетворение членством в группе, солидарность с группой. Представленная таблица содержит результаты исследования динамики групповой идентификации в условиях выигрыша и проигрыша, а также тип социальной идентичности каждого участника. Ниже приведено подробное описание каждого показателя. 1. Переменные измерений • Команда (Team) – номер команды, в которую был включен участник. • Пол (*Paul*) – пол участника (1 – мужской, 2 – женский). • Группа (Group) – условная принадлежность к группе ("Выигрыш"/" Win" – победители, "Проигрыш"/"Loss" – проигравшие, "Контрольная"/"Control" – контрольная группа). 2. Компоненты групповой идентификации Все показатели указаны отдельно для этапов "До" (pre-experiment) и "После" (post-experiment): • Солидарность (Solidarity) – мера сплоченности участников группы. • Удовлетворенность (Satisfaction) – степень удовлетворения членством в группе. • Индивидуальная самостереотипизация (Individual Self-Stereotyping) – насколько участник воспринимает себя типичным представителем группы. • Внутригрупповая однородность (In-Group Homogeneity) – оценка степени схожести членов группы друг с другом. 3. Индексы групповой идентификации Также рассчитаны общие индексы, полученные на основе вышеуказанных компонентов: • Самоинвестирование (Self-investment) – общий индекс эмоциональной привязанности к группе. • Самокатегоризация (Self-definition) – общее представление о своей принадлежности к группе. • Общая вовлеченность (In-group identification) – интегральный показатель, суммирующий предыдущие две составляющие. 4. Типы социальной идентичности Отдельно приведены показатели по каждому типу социальной идентичности, определенному ранее в исследовании: • Множественная/Multiple – высокая осознанность принадлежности ко многим группам. • Иерархическая/Hierarchical – наличие четко структурированной иерархии важности групп. • Диффузная/Diffuse – неопределенная структура приоритетов в отношениях к различным группам. • Эгоцентрическая/Egocentric – сосредоточенность преимущественно на личных интересах, игнорирование групповых аспектов. Вывод Наблюдение за изменениями в уровне групповой идентификации и ее компонентов позволило оценить воздействие ситуации выигрыша или проигрыша на восприятие участником своей принадлежности к группе. Выделяются как существенные различия между условиями, так и различия в реакциях в зависимости от базовой структуры социальной идентичности. Это подчеркивает важность понимания взаимосвязи между типологией идентичности и поведением человека в групповом контексте.
dc.description.abstractДанная база данных включает в себя результаты исследования динамики групповой идентификации в условиях выигрыша или поражения в игре, а также определению роли базового типа социальной идентичности как фактора этих изменений. Исследование основывается на теории социальной идентичности, социальной категоризации и групповой идентификации. Основной вывод заключается в том, что проигрыш активирует защитные механизмы, усиливая групповую идентификацию. Выигрыш тоже значимо влияет на повышение показателей групповой идентификации. Этот эффект не зависит от типа идентичности, согласно результатам смешанного дисперсионного анализа (Mixed ANOVA) с межгрупповыми факторами «Исход игры» (3 уровня) и «Тип идентичности» (4 уровня), а также внутригрупповым фактором «Время измерения» (до и после). Метод запланированных контрастов позволяет утверждать на статистически значимом уровне, что диффузный тип наиболее пластичен и демонстрирует максимальный прирост вовлеченности и когнитивных компонентов идентификации по сравнению с иерархическим типом, а по шкале «удовлетворенность» и с множественным типом социальной идентичности.
dc.description.sponsorshipИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-28-01468, https://rscf.ru/project/25-28-01468/
dc.identifier.citationГудзовская, А.А., Орлов, А. (2026). Влияние игрового выигрыша / проигрыша на показатели групповой идентификации: Набор данных. RusPsyData: Репозиторий психологических исследований и инструментов. Москва. https://doi.org/10.48612/MSUPE/e333-t86k-a828
dc.identifier.doiDOI: 10.48612/MSUPE/e333-t86k-a828
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.48612/MSUPE/e333-t86k-a828
dc.identifier.urihttps://ruspsydata.mgppu.ru/handle/123456789/351
dc.language.isoru
dc.publisherМГППУ
dc.titleВлияние игрового выигрыша / проигрыша на показатели групповой идентификации
dc.typeDataset
local.contributor.spinГудзовская Алла Анатольевна; 9668-5930
local.relation.referenceLeach, C. W., Van Zomeren, M., Zebel, S., Vliek, M. L., Pennekamp, S. F., Doosje, B., ... Spears, R. Group-level self-definition and self-investment: a hierarchical (multicomponent) model of in-group identification // Journal of Personality and Social Psychology. 2008. № 95(1). S. 144. https://doi.org/10.1037/a0012634
local.relation.referenceАгадуллина, Е. Р., Ловаков, А. В. Модель измерения ингрупповой идентификации: проверка на российской выборке //Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 10(4). С. 143–157. URL: https://hse.academia.edu/ElenaAgadullina
local.relation.referenceГудзовская А.А. Возрастная динамика графической репрезентации социальной идентичности // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2023. Т. 20(4). C. 79-92. https://doi: 10.17673/vsgtu-pps.2023.4.7
local.relation.referenceLeach, C. W., Mosquera, P. M. R., Vliek, M. L., Hirt, E. Group devaluation and group identification // Journal of Social Issues 2010. № 66(3) S.535–552. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2010.01666.x
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Влияние игрового выигрыша или проигрыша на показатели групповой идентификации.xlsx
Size:
75.86 KB
Format:
Microsoft Excel XML
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.34 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
15.41 Социальная психология