Browsing by Author "Русаковская Ольга Алексеевна"
Now showing 1 - 4 of 4
Results Per Page
Sort Options
- ItemАнамнестический опросник для родителей(МГППУ, 2025-03-26) Русаковская Ольга АлексеевнаВ общей медицине вообще, и в психиатрии в частности, анамнестические сведения в отношении ребенка, полученные со слов его родителя, традиционно рассматриваются как объективный анамнез ребенка. В психотерапии, психологическом и семейном консультировании детей и подростков, психологический анамнез также является одним из первых и важнейших методов работы , позволяя специалисту, во-первых, получить необходимые сведения об истории развития ребенка и об особенностях родительского отношения; во-вторых, выделить основные мишени оказания консультативной или психотерапевтической помощи. При судебно-психиатрической (комплексной судебной психолого-психиатрической) экспертизе по спорам о воспитании, в том числе по искам об ограничении родительских прав, особенности психического здоровья и развития ребенка имеют экспертное значение. Помимо этого, одной из задач экспертного исследования является проведение комплексной оценки характера отношения родителя к ребенку, стиля воспитания и воспитательной позиции, чувствительности к возрастным и индивидуально-психологическим особенностям ребенка и его психологическим потребностям, способности к учету интересов ребенка . В качестве формализованной формы сбора анамнестических сведений о ребенке и исследования особенностей родительского отношения, в рамках психиатрического и клинико-психологического исследования при комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе по спорам, связанным с воспитанием детей, разработан анамнестический опросник для родителей. Применение опросника позволяет структурировать беседу с родителем. Помимо этого, в экспертной практике опросник может применяться для оптимизации процедуры экспертного исследования. С этой целью опросник может быть предложен родителям для самостоятельного заполнения, как один из этапов судебно-психиатрического интервью. В базе данных представлены результаты первого этапа клинической апробации опросника, который был проведен в ходе выполнения проекта "Материнство и отцовство родителей, страдающих психическими расстройствами, и их комплексное медико-психолого-социальное сопровождение" (грант № 18-013-00921. Российский фонд фундаментальных исследований. 2018). Материалы исследования: 30 родителей, страдающих психическими расстройствами и находящихся на диспансерном наблюдении: 21 мать, 9 отцов.
- ItemМетодика "Проблемные ситуации": результаты бикластеризации(2024-02-07) Русаковская Ольга АлексеевнаВ рамках апробации методики «Проблемные ситуации» обследовано 67 человек с тяжелыми хроническими психическими расстройствами, проходивших стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в связи с решением вопроса об изменении гражданско-правового статуса в 2021 - 2022 гг. В отношении 12 человек судебно-психиатрическое заключение соответствовало дееспособности; 24 - ограниченной дееспособности; 31 - недееспособности. Проблемные ситуации, относящиеся к четырем тематическим блокам (понимание гражданско-правовых вопросов; межличностных и социальных аспектов; медицинских вопросов; чрезвычайных ситуаций), на основании наличия в ответах испытуемых выделенных ранее вторичных параметров, оценивались как решенные верно (1) или неверно (0) . Полученная в результате бинарная матрица преобразовывалась с применением процедуры бикластеризации с целью выделения кластеров испытуемых, характеризующихся сочетаниями параметров, которые отражали верность/неверность решения проблемных ситуаций четырех тематических блоков. Установлено, что представленность испытуемых с экспертным выводом, соответствующим недееспособности, дееспособности или ограниченной дееспособности, в полученных кластерах достоверно различается, что доказывает прогностическую валидность методики "Проблемные ситуации".
- ItemОценка проспективной памяти получателей стационарных социальных услуг с хроническими психическими расстройствами(МГППУ, 2025-01-09) Беликова Алина Александровна; Русаковская Ольга АлексеевнаВ целях разработки новых подходов к судебно-психиатрической экспертизе по делам об изменении гражданско-правового статуса проведена апробация методов исследования проспективной памяти у лиц с хроническими психическими расстройствами, являющихся получателями социальных услуг в стационарной организации социального обслуживания (ранее - психоневрологическом интернате). Выборку составили 25 человек, постоянно проживающие в организации или ежедневно посещающие отделение дневного пребывания. Методы исследования включали лабораторные методы (Schnitzspahn K.M., 2018): задание «Синяя ручка», задание «Жетон», задание «Время»; натуралистические методы: прийти к определенному времени на обследование, прийти к определенному времени на мероприятие; естественные методы: выполнение самоназначаемых задач в течение 1 недели. Применялся модифицированный самоопросник комплексной оценки проспективной памяти (CAPM) (Chan L.T., Lee J.B., 2007). Дополнительные методы исследования включали методики патопсихологического исследования, Монреальскую шкалу когнитивной оценки (MOCA), психометрические шкалы (BNSS, PSP, SNS), Стандартизированный протокол экспертного исследования по делам об изменении гражданско-правового статуса, патопсихологическое исследование.
- ItemПрименение Краткой шкалы оценки негативных симптомов (BNSS) при судебно-психиатрической экспертизе по делам об изменении гражданско-правового статуса(МГППУ, 2024-04-01) Русаковская Ольга Алексеевна40 испытуемых с шизофренией (9 - проживающих в ПНИ и 31 - проходивших стационарную судебно-психиатрическую экспертизу по гражданским делам об изменении гражданско-правового статуса в 2021-2022 г.), обследованы русскоязычной версией Краткой шкалы оценки негативных симптомов (BNSS) и Шкалой общего клинического впечатления (CGI-S). 21 человек обследован Монреальской шкалой когнитивной оценки (MOCA), 9 человек - тестом Векслера (II). Обследование всех испытуемых проведено автором лично. С помощью кластерного анализа К-средних, в зависимости от структуры негативных симптомов, выявленных опросником BNSS, испытуемые разделены на 5 кластеров. У испытуемых первого кластера негативные симптомы проявлялись сочетанием выраженной социальной отгороженности, умеренно выраженными ангедонией, волевыми нарушениями и притуплением аффекта. У испытуемых второго кластера негативные симптомы проявлялись только притупленным аффектом. У испытуемых третьего кластера - выраженными ангедонией и притупленным аффектом, умеренно выраженными социальной отгороженностью и волевыми нарушениями. Четвертого кластера - выраженными ангедонией, социальной отгороженностью, волевыми нарушениями, притуплением аффекта, алогией. Пятого кластера - умеренно выраженной ангедонией, выраженными недостаточностью нормального переживания дистресса, притуплением аффекта, алогией. В отношении всех испытуемых со структурой негативных симптомов четвертого и пятого кластеров выносились судебно-психиатрические заключения, соответствующие недееспособности. В отношении испытуемых второго кластера заключения, соответствующие ограниченной дееспособности выносились наиболее часто (54,5% испытуемых кластера).